發布機構 | 江蘇省科學技術廳 | ||
文件號 | 制發日期 | 2021-08-06 |
首次將評價科技成果的科學、技術、經濟、社會、文化五大價值明確化,堅決破解科技成果評價中的“唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項”問題,改革完善科技成果獎勵體系,控制獎勵數量,提升獎勵質量,調整獎勵周期……
作為深化科技體制改革的重要一步,經中央全面深化改革委員會第十九次會議審議通過,國務院辦公廳正式印發《關于完善科技成果評價機制的指導意見》,引發廣大科技工作者高度關注。破除“唯論文”和“SCI至上”,指導意見有哪些看點?堅持正確的科技成果評價導向,對新形勢下推動產出高質量成果、營造良好創新生態,促進創新鏈、產業鏈、價值鏈深度融合有何深意?科技部部長王志剛就熱點問題回答了新華社記者的提問。
科技評價是科技活動的指揮棒
記者:深入實施創新驅動發展戰略,健全完善科技成果評價體系有何重要意義?
王志剛:科技評價是科技活動的指揮棒,對科技事業的健康發展起到重要作用。黨中央、國務院高度重視科技成果評價改革工作。2018年,中辦、國辦印發《關于深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》,對“三評”改革工作作出全面部署,取得積極成效。但與“三評”工作相比,科技成果評價機制仍存在一些問題。
一是科技成果的評價導向作用和價值發現作用發揮不夠,對促進產出高質量成果和激勵創新主體、科研人員積極性的效果不充分。二是多維度、分類的科技成果評價體系不健全,指標單一化、標準定量化、結果功利化的問題還不同程度存在。三是科技成果評價行業不成熟,評價服務的標準化、規范化水平不高,行業自律和有效監管體系尚未形成。
針對這些問題,黨中央專門部署研究制定完善科技成果評價的改革文件,由科技部牽頭落實。科技部會同有關部門組織開展國外科技成果評價制度研究,深入地方、企業、高校院所開展調研,廣泛聽取一線科研人員意見建議,在此基礎上研究形成了指導意見。
十大舉措解決評價指標單一化等問題
記者:指導意見的主要內容有哪些?
王志剛:指導意見堅持科技創新質量、績效、貢獻為核心的評價導向,堅持科學分類、多維度評價,堅持正確處理政府和市場關系,堅持尊重科技創新規律,提出了十方面舉措。
一是首次在政策性文件中明確提出要全面準確評價科技成果的科學、技術、經濟、社會、文化價值,并明確了五種價值的評價重點。二是強調要健全完善科技成果分類評價體系,基礎研究成果以同行評議為主,推行代表作制度。三是加快推進國家科技項目成果評價改革,提升科技成果供給質量。四是大力發展科技成果的市場化評價,加快建設現代化高水平技術交易市場。五是充分發揮金融投資在科技評價中的作用,加大對科技成果轉化和產業化的投融資支持。六是引導規范科技成果第三方評價,制定科技成果評價通用準則,細化具體領域評價技術標準和規范。七是改革完善科技成果獎勵體系,控制獎勵數量,提升獎勵質量,調整獎勵周期。八是堅決破除成果評價中的“四唯”問題。九是創新科技成果評價工具和模式,利用大數據、人工智能等技術手段,開發信息化評價工具。十是完善科技成果評價激勵和免責機制,建立成果評價與轉化行為負面清單,完善盡職免責規范和細則。
改革直面科技成果評價堵點難點
記者:要完善科技成果評價機制,關鍵要解決好“評什么、誰來評、怎么評、怎么用”的問題,請問指導意見作出哪些針對性部署?
王志剛:指導意見直面科技成果評價的堵點難點,把“堅持科學分類、多維度評價”作為解決“分類評價體系不健全,評價指標單一化、標準定量化、結果功利化”問題的破題之舉,
圍繞四個問題作出系統部署:
一是在解決“評什么”方面,要根據科技成果不同特點和評價目的,重點是全面準確評價科技成果的科學、技術、經濟、社會、文化價值。
二是在解決“誰來評”方面,指導意見堅持“誰委托科研任務誰評價”“誰使用科研成果誰評價”,突出評價的用戶導向、應用導向、績效導向。
三是在解決“怎么評”方面,指導意見提出“健全完善科技成果分類評價體系”,按照基礎研究、應用研究、技術開發和產業化等不同成果類型,形成符合科學規律的多元化分類評價機制。
四是在解決“怎么用”方面,指導意見從需求側入手,以科技成果評價為指揮棒,激發科研人員積極性。
既“破”又“立” 把論文寫在祖國大地上
記者:請問指導意見將如何統籌破“四唯”“立新標”?
王志剛:近年來,按照中央關于深化科技評價改革的部署,通過各方面的共同努力,以科技創新質量、貢獻、績效為核心的導向深入人心,破“四唯”取得了重要階段性成效。
但我們也注意到,科技評價改革的推進過程中,基層對“破”后如何“立”的問題反映比較集中,不少單位管理文件上已實現破除“四唯”,但“破”后拿什么評,如何平衡定性評價和定量指標等仍是評價主體面臨的難題。科研人員也呼吁破“四唯”后應盡快確立更科學、更公平的評價標準和方式。
指導意見在科技成果評價中統籌破“四唯”和“立新標”上提出指導措施,確立科技成果分類評價體系,建立政府、市場、第三方機構、金融投資機構等多主體評價機制,形成與之相適應的考核評價方式。比如,對具有重大學術影響、取得顯著應用效果、為經濟社會發展和國家安全作出突出貢獻等高質量成果,提高其考核評價權重。
下一步,將選擇不同類型單位和地區開展有針對性的科技成果評價改革試點,把新的評價理念、方法和標準立起來,探索簡便實用的制度、規范和流程,解決改革落地難問題,形成可操作可復制的做法并進行推廣,切實把以科技創新質量、績效、貢獻為核心的正確評價導向樹立起來,把多元分類評價體系健全起來,更好激發科技人員積極性和創造性。
中華人民共和國國家發展和改革委員會 中華人民共和國工業和信息化部 中華人民共和國應急管理部 中華人民共和國生態環境部 中華人民共和國科學技術部 中華人民共和國財政部 中華人民共和國商務部 中國石油和化學工業聯合會
江蘇省發展和改革委員會 江蘇省工業和信息化廳 江蘇省財政廳 江蘇省生態環境廳 江蘇省科學技術廳 江蘇省商務廳 江蘇省應急管理廳 江蘇省市場監督管理局 江蘇省統計局
北京市化學工業協會 天津市石油和化工協會 遼寧省石油和化學工業協會 內蒙古石油和化學工業協會 重慶市石油與天然氣學會 河北省石油和化學工業協會 山西省化學工業協會 吉林省能源協會 黑龍江省石化行業協會 浙江省石油和化學工業行業協會 安徽省石油和化學工業協會 福建省石油和化學工業協會 江西省石油和化學工業協會 河南省石油和化學工業協會 湖北省石化行業協會 湖南省石油化學工業協會 廣東省石油和化學工業協會 海南省石油和化學工業行業協會 四川省化工行業協會 貴州省化學工業協會 云南省化工行業協會 陜西省經濟聯合會 甘肅省石化工業協會 青海省化工協會
電話:協會:025-8799064 學會:025-86799482
會員服務部:025-86918841
信息部:025-86910067
傳真:025-83755381
郵箱:jshghyxh@163.com
郵編:210019
地址:南京市夢都大街50號東樓(省科技工作者活動中心)5樓
增值電信業務經營許可證:蘇B2-20110130
備案號:蘇ICP備13033418號-1