- 石油石化上市企業(yè)ESG披露率65.52%
- 發(fā)布日期：2025-01-14
日前，《2024中國能源上市公司可持續(xù)發(fā)展（ESG）評價報告》（簡稱《報告》）正式發(fā)布，其對在上海、深圳、北京和香港四大交易所上市的632家能源領(lǐng)域上市公司的碳排放、用水量、能耗等指標(biāo)進(jìn)行評價。
《報告》指出，上市公司ESG報告披露市場生態(tài)逐漸形成。本次監(jiān)測的632家能源領(lǐng)域上市公司中，2023年發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報告的有356家左右，較2022年的295家增長了約70家，同比增長21%。
《報告》對細(xì)分行業(yè)披露情況進(jìn)行了分析，披露水平呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性差異。據(jù)統(tǒng)計，石油石化行業(yè)披露率約65.52%；火力發(fā)電行業(yè)披露率約72.73%；其他清潔能源發(fā)電行業(yè)披露率約80.65%；燃?xì)庑袠I(yè)披露率約73.2%；煤炭行業(yè)披露率約78.79%；能源設(shè)備行業(yè)披露率約43.92%。《報告》認(rèn)為，能源設(shè)備行業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告披露率最低的主要原因是，95%以上的能源設(shè)備相關(guān)的企業(yè)均為A股上市，ESG報告披露要求相對寬松。
《報告》分別對能源領(lǐng)域上市公司的碳排放量、排放強(qiáng)度、能耗等進(jìn)行了分析。
632家能源領(lǐng)域上市公司中，共有252家披露溫室氣體排放數(shù)據(jù)，較2022年披露該數(shù)據(jù)的191家增加了61家。從碳排放強(qiáng)度來看，0～100千克二氧化碳當(dāng)量/萬元營業(yè)收入的公司有108 家；100～1000千克二氧化碳當(dāng)量/萬元營業(yè)收入的公司有86家；1000～5000千克二氧化碳當(dāng)量/萬元營業(yè)收入的公司有31家。表現(xiàn)亮眼的企業(yè)有金泰能源、延長石油等。從溫室氣體減排量來看，占比0～10%的公司有33家；10%～100%的公司有18家；100%～1000%的公司有10家；1000%～10000%的公司有12家。
披露綜合能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)的上市公司有274家，較2023年的227家增長47家。其中位于0～633.58千克標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元營業(yè)收入的公司最多，有222家；位于633.58～1267.17千克標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元營業(yè)收入的公司有13家；位于1267.17～1900.75千克標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元營業(yè)收入的公司有10家；大于1900.75千克標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元營業(yè)收入的公司有21 家。
《報告》指出，當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展（ESG）報告編制還存在五大問題。一是溫室氣體排放量披露標(biāo)準(zhǔn)不一致，溫室氣體范圍3排放數(shù)據(jù)的披露較少。二是綜合能源消耗量單位不統(tǒng)一，大部分能源領(lǐng)域上市公司以噸標(biāo)煤做單位。三是污染物排放數(shù)據(jù)披露度相對不高，整體披露數(shù)量約為溫室氣體排放量披露數(shù)量的一半。四是同一指標(biāo)不同報告披露數(shù)值不一致。五是定性指標(biāo)披露差異明顯。
《報告》建議，從長遠(yuǎn)來看，高質(zhì)量的ESG信息披露對公司正向影響頗多，能源領(lǐng)域上市公司要引起重視，全面詳盡披露多項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)。
