近日，歐盟常設(shè)法院宣布廢除了歐盟將二氧化鈦?zhàn)鳛槲肽承┓勰┬问降闹掳┪镔|(zhì)的分類和標(biāo)簽。該法院認(rèn)定歐盟委員會(huì)在評(píng)估分類所依據(jù)的研究的可靠性和可接受性時(shí)犯了明顯錯(cuò)誤，并且錯(cuò)誤地將歐盟分類標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于不具有致癌內(nèi)在特性的物質(zhì)。但該項(xiàng)工作并未到此結(jié)束，歐盟常設(shè)法院廢除禁令，意味著現(xiàn)階段歐盟對(duì)鈦白粉在涂料、食品等行業(yè)應(yīng)用的松綁，但未來(lái)仍可能出臺(tái)鈦白粉吸入領(lǐng)域的細(xì)化準(zhǔn)則。
據(jù)介紹，2016年6月，法國(guó)公開(kāi)發(fā)表了關(guān)于二氧化鈦安全隱患的文章；同年9月，歐洲食品安全局意見(jiàn)指出E(171)二氧化鈦在用作食品添加劑時(shí)不會(huì)造成重大安全風(fēng)險(xiǎn)，大多數(shù)成員國(guó)支持歐洲食品安全局的立場(chǎng)并要求公布更多的數(shù)據(jù)；2019年，歐盟委員會(huì)將鈦白粉列為致癌物質(zhì)，其依據(jù)為粒徑小于1微米的鈦白粉，有可能被吸入身體，引發(fā)癌癥。雖然并不會(huì)禁止鈦白粉的使用，但是鈦白粉的使用需要在其標(biāo)簽中添加警告。這一規(guī)定，引起了涂料企業(yè)，特別是粉末涂料企業(yè)以及鈦白粉制造商協(xié)會(huì)(TDMA)的爭(zhēng)議，并對(duì)此規(guī)定向歐盟法院投訴。
2019年至2021年間，歐盟委員會(huì)多次修訂(EC) No 1223/2009 條款，逐步加嚴(yán)了對(duì)二氧化鈦使用濃度、條件的限制;2022年2月，歐洲議會(huì)和理事會(huì)修訂了食品添加劑二氧化鈦關(guān)于食品添加劑二氧化鈦 (E171) 的第 1333/2008 號(hào)條例 (EC) 的附件Ⅱ和Ⅲ，經(jīng)過(guò)六個(gè)月的過(guò)渡期后，二氧化鈦?zhàn)鳛槭称诽砑觿┰跉W盟被全面禁用。期間，英國(guó)毒理學(xué)委員會(huì)就E(171)發(fā)表了看法；美國(guó)《2021年食品化學(xué)重新評(píng)估法案》要求重新評(píng)估十種添加劑(含二氧化鈦)的安全性，其中就包括二氧化鈦。
據(jù)了解，中國(guó)涂料工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)以上問(wèn)題高度重視，并指導(dǎo)中國(guó)涂料工業(yè)協(xié)會(huì)鈦白粉分會(huì)成立項(xiàng)目組，重點(diǎn)調(diào)研了國(guó)內(nèi)外重點(diǎn)鈦白粉企業(yè)、毒理學(xué)研究機(jī)構(gòu)，整理了國(guó)內(nèi)關(guān)于二氧化鈦及鈦白粉的產(chǎn)品類型、生產(chǎn)工藝、毒理性數(shù)據(jù)等形成系統(tǒng)報(bào)告，發(fā)函IPPIC(世界涂料理事會(huì)，現(xiàn)更名為WCC)，并在多次國(guó)際會(huì)議中予以探討。并會(huì)同生態(tài)環(huán)境部化學(xué)品司召開(kāi)了專題研究會(huì)議，討論歐盟委員會(huì)(EC) No 1223/2009條款，綜合各方數(shù)據(jù)信息，提出政策建議：二氧化鈦是一種穩(wěn)定的化學(xué)物質(zhì)，暫沒(méi)有可靠證據(jù)證明其具有致癌性，至于法國(guó)提出的小鼠投喂致肺部癌變的結(jié)論，主要是由于二氧化鈦大劑量粉塵式吸入所致，與物質(zhì)本身致癌性存在本質(zhì)區(qū)別。因此，我國(guó)一直未對(duì)二氧化鈦?zhàn)龀鼋玫囊?guī)定。
此外，中國(guó)涂料工業(yè)協(xié)會(huì)通過(guò)世界涂料理事會(huì)與生態(tài)環(huán)境部等多個(gè)渠道反應(yīng)材料與建議也進(jìn)一步影響了歐盟就此問(wèn)題的認(rèn)定。
其實(shí)鈦白粉本身不會(huì)致癌，只有在某些特定環(huán)境下，以特定聚集形態(tài)、特定形狀、特定粒徑和特定數(shù)量的鈦白粉被吸收時(shí)，才會(huì)有致癌風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。所以，歐盟法院認(rèn)為，此前的鈦白粉致癌的說(shuō)法并沒(méi)有太多的依據(jù)。
從致癌物質(zhì)中去除了鈦白粉(二氧化鈦)，對(duì)涂料行業(yè)最直接的結(jié)果，就是更好的貫徹了綠色可持續(xù)發(fā)展的共同理念，涂料行業(yè)以此達(dá)到了安全的目的，且對(duì)粉末涂料企業(yè)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品包裝不必再受到“因疑似致癌”的字樣所導(dǎo)致的損失和影響。
國(guó)家化工行業(yè)生產(chǎn)力促進(jìn)中心鈦白分中心秘書長(zhǎng)周磊認(rèn)為，歐盟宣布廢除鈦白粉(二氧化鈦)致癌，讓我們?cè)僖淮未_認(rèn)了鈦白粉是現(xiàn)今世界上性能最好的一種白色無(wú)機(jī)顏料，且具有無(wú)毒、最佳的不透明性、最佳白度和光亮度，在許多工業(yè)領(lǐng)域中作為白色顏料應(yīng)用的惰性無(wú)機(jī)化合物。
周磊表示，歐洲法院(ECJ)宣布?xì)W盟委員會(huì)的相應(yīng)法規(guī)無(wú)效。后續(xù)對(duì)國(guó)內(nèi)鈦白粉的出口應(yīng)該是個(gè)利好的趨勢(shì)。
周磊指出，雖然，目前歐盟對(duì)鈦白粉的在涂料和食品行業(yè)的解禁，但是未來(lái)還是需要我們企業(yè)做好三方面的工作。一是鈦白在生產(chǎn)過(guò)程中，應(yīng)注意一線操作員工的個(gè)人防護(hù)工作，制定標(biāo)準(zhǔn)防護(hù)規(guī)范，避免過(guò)量吸入，造成傷害；二是要提高企業(yè)生產(chǎn)自動(dòng)化程度，特別是在包裝環(huán)節(jié)盡量使用輔助機(jī)械等，盡量避免人工操作；三是鈦白企業(yè)應(yīng)做好各自的產(chǎn)品應(yīng)用方向，制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)滿足自身的發(fā)展要求。通過(guò)這些相關(guān)的工作不斷提升國(guó)內(nèi)鈦白企業(yè)生產(chǎn)和管理上的能力，同時(shí)通過(guò)在產(chǎn)品應(yīng)用方面的評(píng)價(jià)工作提升產(chǎn)品質(zhì)量，與國(guó)外的鈦白企業(yè)拉近差距，不斷增加出口份額。
中國(guó)涂料工業(yè)協(xié)會(huì)鈦白粉行業(yè)分會(huì)專家組專家龔家竹指出，本身歐洲鈦白致癌標(biāo)識(shí)，就是提高出口歐洲鈦白的門檻。隨著歐洲能源成本上升，各地區(qū)生產(chǎn)商也出現(xiàn)了非對(duì)稱的放緩，預(yù)測(cè)第四季度的產(chǎn)量也會(huì)相應(yīng)減少。康諾斯兩家歐洲工廠已實(shí)施減產(chǎn);而特諾公司計(jì)劃削減其5家歐洲工廠的產(chǎn)能，這5家工廠占其鈦白粉產(chǎn)能的一半以上。致癌標(biāo)簽廢除后，中國(guó)鈦白粉出口將再添新動(dòng)能。
龔家竹分析說(shuō)，我國(guó)現(xiàn)有鈦白粉出口130萬(wàn)噸，除了市場(chǎng)增長(zhǎng)外，幾乎是搶了歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家鈦白粉生產(chǎn)企業(yè)的市場(chǎng)，說(shuō)飯碗也不為過(guò)。但是，值得注意的是我國(guó)大部分鈦原料市場(chǎng)在外，一旦摩擦，進(jìn)口受阻，鈦礦瘋漲，成本優(yōu)勢(shì)就會(huì)蕩然無(wú)存，事關(guān)我們雙循環(huán)的外循環(huán)可否順利，但愿不會(huì)出現(xiàn)。
顏鈦鈦行業(yè)分析師楊遜認(rèn)為，鈦白粉摘掉了致癌物標(biāo)簽，一方面有利于中國(guó)鈦白粉出口歐盟國(guó)家。沒(méi)有了這層限制，在于歐盟國(guó)家溝通談判過(guò)程就少了很多限制，對(duì)于中國(guó)鈦白粉抵達(dá)歐盟國(guó)家非常有利，相信中國(guó)鈦白粉憑借以往性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，可以搶占很多市場(chǎng)占有率；另一方面有利于歐盟國(guó)家使用中國(guó)高性價(jià)比鈦白粉。長(zhǎng)期以來(lái)歐盟眾多國(guó)家都在使用中國(guó)鈦白粉的，現(xiàn)在澄清了中國(guó)鈦白粉的無(wú)“癌”，實(shí)際歐盟國(guó)家用戶是更大的受益者，又可以使用中國(guó)的高性價(jià)比鈦白粉了。
楊遜提醒說(shuō)，經(jīng)過(guò)這次事件，鈦白粉生產(chǎn)商應(yīng)更加加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的把控。同時(shí)，品質(zhì)做好了，也對(duì)我國(guó)鈦白粉質(zhì)量提升有很大的促進(jìn)作用。
